纺织业：中国丢了服装加工，却留下了污染

有报道称纺织制造业已从中国转移到了东南亚，但报道却没提污染严重的染整环节仍然留在中国。

无人的厂房，空空荡荡，被废弃的织布机，满是灰尘。

华尔街日报最近重访了中国纺织工厂，看到是空空荡荡无人的厂房。报道称纺织产业已经转移到了孟加拉国、越南及其他国家。

华尔街日报突出对比了其他国家的工资优势，上述国家工人工资仅仅相当于中国工人工资的一半。

亚洲最大的服装连锁店“优衣库”声称他们70%的产品是在中国加工生产的。但是，根据华尔街日报的报道，优衣库为了减少开支，打算把在中国的加工生产量减少三分之一。

孟加拉国最近发生的悲剧引人关注，服装厂倒塌至少导致382人死亡，这是廉价竞争导致的人命损失和社会损失。

然而，对于中国，媒体报道常常忽略的一点是：“劳动”或许已经离开了中国，但纺织工业造成的环境破坏却还在。

公共环境研究中心（ ）的马修·柯林斯指出：

“……纺织产业链中，许多劳动密集型工序，如服装加工转移到了东南亚、孟加拉国等地，染整等资本密集型工序则留在了中国，然而，这些工序恰恰是纺织产业链中污染最严重的环节。”

他的结论基于公共环境研究中心去年发布的报告，这个报告是与很多在中国领先的非政府组织联合发布的，其中包括“自然之友”、“绿色小猎犬”。报告记录了服装行业中造成严重水污染的企业名录，并指出导致这种现象的原因在于执法不严。

报告称：执法不严，加上水等资源的使用成本非常低廉，使染整企业通常不采取节水、节能措施，忽视防污治污，甚至长期不遵守环境法律法规。

随着越来越厉害的空气污染和水污染，中国需要找到能够扭转纺织等工业不负责任的行为模式。

公共环境研究中心还敦促里维斯、耐克、拉夫劳伦等跨国品牌担负起责任，积极检查他们的供应商污染记录。许多公司很少会在乎供应商的污染问题、国家的污染问题，但迫于消费者方面的压力，会为由于其引起的污染问题承担责任。一份近日发布的研究报告指出，中国对进口铁矿石、工业原材料和化石燃料的依赖度越来越高，这有可能威胁到中国的经济、环境和生活方式。

这份由联合国环境规划署发布的研究报告称，中国的原材料消费量远远超过亚洲地区其他任何国家，2008年人均消费率高于世界平均值160%。

联合国环境规划署指出，中国国内原材料消费——即消费原材料总量加上进口量减去原材料出口量——在2005年至2008年期间人均增长了25%。其中大部分为修路建房和生产水泥使用的建筑用矿石，这反映了中国在这一时期内基础设施建设的蓬勃发展。

虽然中国是世界最大的出口国，但它同时也是原材料的净进口国，并且随着其自身原材料需求日益增加对外部供给的依赖程度也越来越强。石油或许是最明显的例子：2008年进口石油占到中国石油总供给量的49%，而1992年时中国还是一个石油净出口国。

报告作者认为，对原材料进口的日益依赖或将抵消中国近几十年来取得的成绩，并有可能在不远的将来使中国“无法维持其经济发展和生活方式”。

联合国环境规划署认为，虽然中国自上世纪80年代以来一直努力提高其资源利用效率，但这一趋势在近年有所减缓，而且诸多事实已经表明中国的资源利用效率低于亚太地区的大多数国家以及世界平均水平。此外报告还指出，中国原材料利用效率的提高速度“远远不能抵消其GDP增长对资源需求的影响”。

报告作者提出，如果中国在未能提高原材料利用效率的情况下继续高速的工业增长，中国脆弱的环境将面临进一步的挑战；在这种情况下，中国必须大大提高其资源利用效率以抵消国内原材料消费猛增的影响，减轻原材料需求带来的压力。联合国环境规划署亚太办公室地区主管朴英雨表示，这要求“在城市地区、交通模式、能源生产以及经济结构等方面进行系统创新”。

报告指出，目前对中国的环境造成最大压力的主要因素并非人口增长，而是生活方式的变化，日益增加的财富以及低下的原材料利用效率。